Qu'est-ce qu'un valuebet et comment en profiter ?
Les valuebets sont des paris pour lesquels on estime que la cote fournie par le bookmaker sous-estime la vraie probabilité du résultat et donc affiche une cote élevée. Parier sur ce résultat est donc attractif, car le joueur peut tirer partie d'une cote jugée avantageuse.
Attention : à la différence d'un surebet, le valuebet implique une prise de risque de la part du joueur. La formule permettant de détecter les valuebets est :
Probabilité * Cote > 1
Les valuebets expliqués avec un exemple
Exemple : sur le match Lens-Lille, la meilleure cote proposée par un bookmaker ( obtenue grâce au comparateur de cotes proposé par Moodds) pour Lens est de 1,9.
Si un parieur estime que la probabilité que Lens remporte le match est de 60 %, il y a valuebet car :
60 % * 1,9 = 1,14
Suivant la probabilité estimée par le parieur, la cote aurait du être 1 / 0,60 = 1,67. Si le parieur a raison dans son estimation de la probabilité, il peut donc profiter de gains plus élevés en cas de victoire de Lens.
Le plus important pour détecter les valuebets est donc d'être capable d'estimer précisément les probabilités des différents résultats, et de battre les bookmakers à ce jeu. Attention donc à ne pas vous sur-estimer ou à ne pas croire systématiquement en la victoire de votre équipe préférée !
Méthode pour détecter des valuebets potentiels
Il existe un moyen pour détecter des valuebets potentiels : il suffit de comparer la probabilité moyenne d'un résultat, calculée à partir des cotes de plusieurs bookmakers, et la probabilité de ce résultat chez le bookmaker qui propose la meilleure cote. Plus l'écart est grand, plus il y a de chance qu'il y ait un valuebet.
Exemple : toujours avec le match Lens-Lille, la meilleure cote proposée par un bookmaker pour Lens est de 1,9. La moyenne des cotes proposées par les bookmakers est de 1,67. Cela signifie que les bookmakers estiment en moyenne que la probabilité de victoire de Lens est de 60 %, alors que la cote à 1,9 implique une probabilité de victoire de 52% seulement : ce bookmaker sous-évalue peut-être la probabilité du résultat !
Actualités sportives



